رئيس جمهور در مصاحبه زنده تلويزيوني در تركيه: براي جمهوري اسلامي ايران تفاوتي نميكند كه چه كسي در آمريكا بر سر كار بيايد. اما اي كاش اين انتخابات آزاد برگزار ميشد و افراد گوناگون ميتوانستند كانديداي رياست جمهوري شوند و مردم آمريكا نيز خارج از دو حزب موجود، انتخاب سومي هم داشتند.ادامه مطلب
|
جهانگیری: به محض اعلام کانديداتوري خاتمي به دليل شناخت دنيا، برخي از فشارها به ايران کم مي شود | |||||
|
اعتماد-بهناز صادق پور : از زمان مطرح شدن نام سيدمحمد خاتمي به عنوان کانديداي احتمالي رياست جمهوري، هجمه گسترده اصولگرايان عليه او آغاز شده است. کار به جايي رسيده که ايشان را تهديد به ردصلاحيت، کشاندن به دادگاه و... مي کنند.اين همه دستمايه مصاحبه با اسحاق جهانگيري وزير باسابقه، نماينده اسبق مجلس، استاندار اسبق اصفهان و عضو مهم حزب کارگزاران سازندگي شد. وي ضمن تحليل رفتار اصلاح طلبان و اصولگرايان در قبال کانديداتوري خاتمي، وي را حائز ويژگي هاي منحصر به فرد و البته سرمايه ملي کشور مي داند. |
| گزارشي از تبرئه دوباره مدير مسوول شرق |
|
|
 گروه سياسي؛ شايد وقتي سال گذشته مهدي رحمانيان صاحب امتياز و مدير مسوول روزنامه شرق بعد از توقيف سه باره روزنامه پرخواننده اش عدم انتشار هميشگي شرق را اعلام کرد، نمي دانست روزنامه اش جان سخت تر از اين حرف ها است و همان طور که اين روزنامه دوبار از محاق توقيف رهايي يافته و اکنون يک سال است براي سومين بار در توقيف به سر مي برد باز هم احتمال رفع توقيف مجدد آن وجود داشته باشد. احتمال رفع توقيف سه باره از روزنامه شرق پس از آن مطرح شد که محمود عليزاده طباطبايي وکيل مدافع مهدي رحمانيان اعلام کرد موکلش از اتهام نشر اکاذيب تبرئه شده است. دادگاه کيفري تهران مهدي رحمانيان مديرمسوول روزنامه شرق را به خاطر نشر اکاذيب به يک ميليون ريال جزاي نقدي محکوم کرده بود که در اين ميان محمود عليزاده طباطبايي وکيل رحمانيان با تسليم دادخواستي به ديوان عالي کشور به اين حکم اعتراض کرده بود. ديوان عالي کشور هم اعتراض به حکم صادره را پذيرفت و محکوميت مهدي رحمانيان نقض شد. اگرچه مهدي رحمانيان در گفت وگويي با اعتماد تاکيد دارد نقض حکم محکوميتش به معناي رفع توقيف از روزنامه شرق نيست و علي اکبر جوانفکر مشاور مطبوعاتي رئيس جمهور هم اعلام کرد دستور رئيس جمهور درباره بازپس گيري شکايات دولتي از رسانه هاي گروهي که به مناسبت 17 مرداد روز خبرنگار صادر شد، شامل حال روزنامه شرق و سايت بازتاب نمي شود چرا که پيش از اين دادگاه حکم نهايي را صادر کرده است اما با اين وجود اين احتمال مي رود که دادگاه در نهايت اقدام هيات نظارت بر مطبوعات را نپذيرد و بار ديگر حکم به رفع توقيف از روزنامه شرق بدهد. روزنامه شرق سال گذشته به خاطر چاپ مصاحبه يي با حکم هيات نظارت بر مطبوعات توقيف شد و پس از آن پرونده يي براي اين روزنامه در شعبه ششم بازپرسي دادسراي کارکنان دولت تشکيل شد که هنوز براي صدور حکم نهايي به دادگاه ارسال نشده است. تجربه شرق به هر حال روزنامه شرق طي دو دوره فعاليت خود دوره اول از نيمه دوم سال 82 تا نيمه دوم سال 85 و دوره دوم از بهار 86 تا تابستان 86 جمعاً به مدت سه سال و چند ماه تجربه يي نوين در روزنامه نگاري ايران به شمار مي آمد. اين روزنامه که خوانندگان زيادي را به سوي خود جلب کرد و توانست به عنوان يک الگوي موفق مطرح شود، سعي داشت اصول حرفه يي را در انتشار اخبار رعايت کند و در عين حال تحليل ها و گزارش هاي خبري- تحليلي خوبي را هم به خوانندگان عرضه کند. مجموعه مديران اين روزنامه سعي داشتند با دوري از انتشار اخبار جنجالي مانع از توقيف آن شوند اما با اين وجود در هدف خود موفق نشدند و سه بار روزنامه آنان توقيف شد. اين روزنامه دو بار از خطر توقيف هميشگي رهيد اما اکنون مدت يک سال است در انتظار تعيين تکليف به سر مي برد و به قول گردانندگانش آنان مي خواهند بدانند آيا باز هم آفتاب از شرق طلوع خواهد کرد؟ اشاره آنان به شعاري است که از روز اول انتشار شرق براي آن انتخاب شد و اين روزنامه در سال 82 با آن شعار روي دکه هاي مطبوعاتي آمد. منبع لرنا |
امیدوارم که مدیریت بلاگپارس نیز چون مدیریت بلاگفا به آزادی های مدنی و بیان اعتقاد داشته و تحت تاثیر مسائل خاص قرار نگیرد .
با تشکر
مدیریت وبلاگ اصلاح طلبان بروجرد
انتخابات هشتمین دوره ی مجلس شورای اسلامی در بروجرد مانند بسیاری از مناطق کشور با تمام تلخی ها و نامهربانیها گذشت. این انتخابات بطور قطع یقین تالی فاسدی داشت که با اصل انتخابات سازگار نبود و ماهیت دینی وسیاسی آنرا خدشه دار کرد.
انتخابات یک امر سیاسی است ولی نهادهای اجرایی و نظارتی با رفتارهای غیر قانونی سطح انتخابات را به حدی تقلیل دادند که لمپن ها و افراد غیر سیاسی میدان دار انتخابات شدند. پر واضح است این افراد نه به فکر تامین آزادیهای سیاسی و حقوق شهروندی هستند و نه رفاه و تامین اجتماعی را در نظر دارند و نه به رقابت و قانون و قاعده پایبندند و نه قادر به پاسخگو کردن قدرت هستند. به صراحت و صداقت باید گفت این افراد مصالح قومی و شخصی را به مصالح محدود کلان و ملی ترجیح می دهند و فقط از انتخابات، وعده های سرخرمن، شام و نهار، پول و اخیرا سیم کارت ایرانسل را می شناسند.. با تاسف برخی از کاندیداهای مقدس مآب در اشاعه این نگرش غلط بی تقصیر نیستند و غمگنانه باید گفت مسئولین اجرایی و نظارتی با این افراد متخلف و متقلب، یا عکس یادگاری گرفتند یا غمض عین کردند و مدعی العموم هم با همه این تخلفات و بداخلاقی ها منفعلانه برخورد کرد و با داَُب باری به هرجهت و بی تفاوت از کنار آن گذشتند.
ولی عده ای از مردم برخلاف اراده ی مسئولین و دست اندرکاران -که از امکانات دولتی ارتزاق می کنند - رای دادند تا مثلث پول،فریب و ساده لوحی را با شکست و و ناکامی مواجه کنند. آیا نتیجه انتخابات بروجرد درس عبرتی برای همگان خواهد بود؟
با تشکر مدیریت وبسایت حیدر ترابی
